PARLARE IN ITALIANO

Giovani e ambiziosi di certo lo sono i componenti della segreteria di Matteo Renzi.Solo che la loro ambizione li ha portati ad assommare figuraccia a figuraccia.La "top ten" è senz'altro Marianna Madia,che Renzi ha visto bene come responsabile del Settore Lavoro.Sarà.Certo è che la sua gaffe con il ministro dello Sviluppo economico Flavio Zanonato rimarrà memorabile e sta facendo il giro del web.La Madia parlava e (stra)parlava di lavoro con Zanonato,quando si è accorta che i temi del lavoro riguardavano il Ministro Enrico Giovannini,non certo Zanonato che si occupa di sviluppo industriale.

E poi c'è la Governatrice del Friuli Deborah Serracchiani nominata da Renzi responsabile per le Infrastrutture e i Trasporti.Lei,al contrario della collega,è rimasta nell'ambito della materia di competenza,tanto che per essere presente ad una puntata di "Ballarò" si è accomodata con Enrico Letta su un aereo di Stato ed è stata "trasportata" nella trasmissione di Floris.

Non c'è male anche  Filippo Taddei,responsabile economia della segreteria del Pd.A quanto pare Taddei è stato "solo" bocciato all’esame per l’abilitazione da professore associato in politica economica.Eppure non doveva essere un esame così terribile,visto che su 417 candidati i promossi sono stati quasi 300.Certo che affidare di questi tempi i destini dell'economia italiana a gente come Taddei,qualche timore lo fa pure venire.

Ma neanche lo stesso Matteo Renzi sembra salvarsi dalle critiche sul suo modo di affrontare il nuovo incarico di segretario.La prima proposta programmatica del Sindaco è stata quella di un "gigantesco piano per il lavoro".Un"job act",lo chiama lui.Però.Sveglio il ragazzo.Che si dovesse parlare di lavoro,in un Paese che ha una disoccupazione del 13% e il 25% di precari qualcuno se ne era accorto.Certo,però che il signor indaco poteva essere più preciso. "QUANTO" gigantesco dovrà essere l'"act"?Un numeretto, no?Un numeretto non lo vogliamo dare signor Sindaco? Quante persone deve riguardare, il "piano gigantesco"?A che costo pro-capite?Con quali risorse?Ma Matteo pensa anche ad altro(e qui il fatto diventa pericoloso):"Tutti coloro che perdono il posto di lavoro-dice il neo segretario-hanno diritto a un sussidio universale".Praticamente un "furto",un vero e proprio "scippo" a Grillo della sua proposta del reddito di cittadinanza:un'entrata economica garantita dallo Stato a coloro che non hanno un reddito.Questa è forte.A chi non piacerebbe un'idea del genere?Ma quanti sono,signor Segretario-Sindaco?E quanto vogliamo dare come reddito di sopravvivenza?1000 euro?600 euro al mese? E non è che vogliamo integrare al reddito minimo garantito le "pensioni sociali" di coloro che non arrivano ai 600/1000 euri?E se,poniamo,volessimo dare 800 euro al mese ad una "platea" di  7 milioni di persone,beh,"basterebbero"solo 70 miliardi di euro l'anno.

E anche sui diritti civili ha detto la sua Matteo.Sopratttutto sul riconoscimento delle "unioni di fatto" o "civil partnership",come le chiama lui.Sì,perchè le parole inglesi fa così tanto trendy,si è così tanto "cool"con le paroli inglesi."Job act"."Civil partenship".Certo.Si potrebbe dire più semplicemente in italiano:"un piano per il lavoro" oppure "unioni di fatto".Ma vuoi mettere?In inglese è tutta un'altra cosa.Qualche parolina inglese,detta poi in maniche di camicia fa "tendenza".E tutti stanno lì,a bocca aperta ad ascoltare la parola renziana.Ma stavolta ha proprio ragione Maurizio Landini,leader della Fiom quando dice:"Se devo dare un consiglio a Renzi è che cominci a parlare un pò in italiano,e fare delle cose precise".Perchè-ha spiegato-una volta un operaio gli disse:"Da quando voi politici e sindacalisti avete cominciato a parlare in inglese io ho meno diritti.Quand'è che tornate a parlare in italiano?".Hai capito Matteo?Parla più in italiano,e dì finalmente qualcosa perchè finora non hai detto niente,però lo hai detto bene.